Sam Sundberg i SvD om Piratpartiet

Jag tror Sam Sundberg redan upptäckt att hans artikel i dagens SvD är ett misstag, dvs om att piratrörelsen skulle vara död.
Sam Sundberg refererar  i sin artikel till sitt möte med Anna Troberg(pp) och de pratar om det dåliga resultatet för Piratpartiet i valet, bland annat skriver Sam så här:

"Vad de inte riktigt vågar formulera för sig själva är detta:

Piratrörelsen är död."

Vilket Sam nog redan upptäckt att den INTE är för han har nyss slängt upp en bloggpostning som heter. Piratrörelsen som försvann. Alltså inte alls så kaxig som i artikeln om att den skulle vara död.

Antagligen är det redan de över hundratalet kommentarer till artikeln som fått Sam att inse att han var fel ute, alltså att piratfrågor egentligen är HETA!

I bloggpostningen står så här:

"Trots att det är en förhållandevis lång artikel känns det som att jag egentligen bara skummat på ytan. Det finns mycket kvar att diskutera om medierapportering, valrörelse, Antipiratbyråns aktiviteter, och så vidare. Så kör hårt – det verkar redan vara livat i artikelns kommentartråd! Den djupintresserade rekommenderas också att läsa antologin Efter The Pirate Bay som gräver i olika riktningar för att se var den digitala politiken och retoriken landat."

 

Jag tror att det varit väldigt svårt för Piratpartiet i årets valrörelse att göra sig hörda då det i media handlat om ett val mellan de två blocken och samtidigt varit en massa publicitet för SD. Integritets och övervakningsfrågor har ingen av riksdagens partier velat ta i eftersom de bara hade förlorat på det, med tanke på att inget block är enat i frågorna. Media har av någon anledning inte lyft dessa frågor och ställt politikerna mot varandra. Huruvida man medvetet lagt Pirate Bay-rättegången efter valet för att inte få liv i dessa frågor vill jag inte spekulera i men visst hade det varit skillnad om den startade i början av september som det först var tänkt.

Som sagt det har varit: Svalt intresse för integritetsfrågor

"Trots den gångna mandatperiodens intensiva diskussioner om storebrorssamhället och personlig integritet lyser frågan med sin frånvaro i valrörelsen. FRA-lagen, Ipred och fildelning är inte längre heta frågor. En förklaring är enligt statsvetare att partierna inte har något att vinna på att frågan hamnar på dagordningen.

Men när riksdagvalet nu närmar sig har frågan återigen nästan helt försvunnit från den politiska dagordningen. Centerledaren Maud Olofsson medgav i en intervju med SvD i augusti att diskussionen är överspelad, och när Ekot i Sveriges Radio frågade Socialdemokraterna om fildelning blev svaret att frågan inte är het längre.

– Den enkla, och kanske lite tråkiga förklaringen, är att valrörelser i Sverige nästan alltid handlar om sysselsättning och välfärd. Det är de två frågor som avgör valet, och det vet partierna om. Därför är det de frågorna som lyfts fram, säger Marie Demker, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet.

Samtidigt ser hon även splittringen inom blocken som en delförklaring till att frågorna inte diskuteras. När regeringsduglighet och sammanhållning blir ledord är det inget av regeringsalternativen som vill fokusera på frågor det råder oenighet om.

– Då väljer man att spela ner frågan och det blir en ohelig allians mellan de rödgröna och de blå. På båda sidorna finns oenigheten och därför är båda blocken glada om frågan inte blir allt för het, säger Marie Demker.

Mikael Sundström, statsvetare vid Lunds universitet, är inne på samma spår.

– Intresset tycks vara oerhört svalt. Inget av partierna har något att vinna på frågan, utan de kan bara förlora röster till antingen Piratpartiet eller möjligen Miljöpartiet, som är det enda riksdagsparti som jag sett som tar upp frågan om storebrorssamhället på sina valaffischer, säger han.

Den stora förloraren blir därmed Piratpartiet – i alla fall om man ska tro opinionsmätningarna. Partiets framgångar i EU-valet med 7,1 procent av väljarstödet har ännu inte omvandlats till ett starkt väljarstöd även inför riksdagsvalet.

Framgångarna i EU-valet förklaras bland annat med uppmärksamheten kring FRA-lagen, Ipred och The Pirate Bay-rättegången. I det här valet finns inte dessa externa faktorer.

Förhandlingarna i hovrätten i The Pirate Bay-målet inleds först en vecka efter valet, och en fråga som till exempel datalagringsdirektivet har inte blivit lika het som Ipred och FRA-lagen.

– Det är svårt att spekulera i vad som hade hänt om The Pirate Bay-målet hade inletts innan valet, men jag tror att det skulle ha påverkat. Frågan blir då konkretiserad och många politiker är tvungna att ta ställning, säger Marie Demker."


Själv röstade jag på Piratpartiet därför att frihetsfrågor ochh personlig integritet står över alla andra frågor. Och vad jag är less på att piratpartiet skulle vara ett parti för GRATIS! Sam Sundberg borde veta bättre än så!


Fler som bloggat om artikeln: Rick FalkvingeFredrik, Ipse Cogita, Hogrelius

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Fritt fram att fildela!


bay


För någon vecka sedan beslutade HD att skicka första Ipred-fallet till EUs domstol. Detta innebär nu enligt flera jusrister att det blir så gott som fritt fram att fildela. Det kan ta EU-domstolen ett par år att besluta i ärendet och i bästa fall upp till 5 år. :)


svt, SvD, DI, AB:
Det blir i praktiken riskfritt att fildela de närmaste åren.
Högsta domstolens besked i förra veckan betyder att fildelarnas identiteter är helt skyddade tills vidare, enligt flera jurister.

Fildelning är förbjuden men brottet är inte så allvarligt att polisen har rätt att göra husrannsakan om det är i liten skala, till exempel om någon laddar hem några filmer eller låtar då och då.

Men de småskaliga fildelarna har ändå inte kunnat känna sig helt säkra. Ipredlagen betyder att rättighetsinnehavarna har möjlighet att gå till domstol och kräva ut identiteten bakom ett misstänkt ip-nummer.

Kristoffer Schollin, doktor i immaterialrätt i Göteborg och expertvittne i Pirate Bay-rättegången, bedömer att medan EU-domstolen ruvar på målet kommer inga andra beslut att tas i svenska domstolar om informationsförelägganden.

Det betyder att fildelare kommer att vara skyddade om skivbolag eller filmbolag kräver ut identitetsuppgifter, tills EU-domstolen sätter ner foten.-De andra processerna i tingsrätt och hovrätt där rättshavare har begärt att internetleverantörer ska lämna ut sådana uppgifter kommer alltså också att förklaras vilande, allt i väntan på att Högsta domstolen får sina frågor besvarade och kan avgöra i Ephone-målet, säger Schollin.

Det gäller också de två andra mål om informationsförelägganden som redan dragit igång. Det handlar om Telia och Comhem som också valt att inte lämna ut kunduppgifterna till ett antal filmbolag respektive skivbolagens rättighetsorganisation Ifpi.

IT-rättsjuristen Daniel Westman vid Stockholms universitet gör samma bedömning som Schollin.

-Ingen annan svensk domstol kommer att bevilja ett informationsföreläggande i det här läget. HD anser att frågan är oklar och då kommer alla liknande mål i praktiken att bli vilande de närmaste åren, säger Westman.


Det finns dock EN som inte håller med och det är Henrik Pontén i Antipiratbyrån:

-Det har aldrig varit riskfritt att fildela illegalt och det blir det inte nu heller. Det här innebär att ett av våra verktyg för tillfället inte kan användas. Men det betyder också att kulturskaparna inte är lika skyddade i Sverige som i övriga världen, säger Pontén.

Nästa vecka börjar Pirate Bay-målet i Hovrätten.




Uppdatering

Exp/TT:

Artister tjänar bättre trots pirater


Skivbolagen blöder, omsättningen har rasat under 2000-talet medan fildelningen växt. Men artisterna har klarat sig betydligt bättre.
Två forskare på Kungliga tekniska högskolan (KTH) gjorde i våras en kartläggning av den svenska musikbranschens intäkter sedan 2000. Det gällde skivbolag, promotionbolag som ordnar livespelningar, och organisationer som Sami, som kanaliserar pengar till artisterna.
Och under det senaste decenniet har artisternas intäkter växt kraftigt, från omkring 800 miljoner kronor till 1 200 miljoner 2008. Ökningen beror främst på att intäkter för livespelningar i grova tal fördubblats.
Men forskningsrapporten går inte in på utfallet för enskilda artister eller hur olika musikstilar påverkats. 
(TT)



Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SVT ikväll om FRA

Ikväll kl 19:15 startar en ny serie i svt1: "Svenska hemligheter".

Kvällens avsnitt handlar om FRA. Hos svt-play kan se du programmet redan nu(klicka).





Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , ,

Om eleverna fått bestämma hade Piratpartiet suttit i riksdagen

SVT:
I skolvalen, där högstadie- och gymnasielever röstar, trefaldigades stödet för SD jämfört med fyra år sedan. Det visar siffror från Ungdomsstyrelsen. Sverigedemokraterna fick nästan 13 procent.
Inget av blocken fick egen majoritet heller i skolvalet, men en skillnad är att de rödgröna blev större än Alliansen. Till stor del tack vare Miljöpartiet, som fick 13 procent av rösterna.
Och om eleverna hade fått bestämma så hade Piratpartiet kommit in i riksdagen och Kristdemokraterna åkt ur.


I riksdagsvalet gick det så här för PP:
38491 röster, 065 %,  det är +3573 fler röster än 2006 (34918).



Ung Pirat, Piratpartiet


Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Så dumt av Malin Siwe i DI!

Läste precis detta i DI!!!
Valets viktigaste läxa enligt Malin Siwe(DI):

"Sällan har tesen om att varje röst är viktig bevisats så väl som i riksdagsvalet i år. Måhända en och annan ångrar sitt beslut vid valurnan nu, till exempel en del av de 37.977 personer som röstade på Piratpartiet. Eller de 23.521 som stoppade i en sedel för Feministiskt initiativ."


fu siwe


Själv tycker jag det är förjävligt att så få röstade på Piratpartiet!


Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,

USA vill få makten att stänga Pirate Bay

Det är inte bara i EU som jakten på fildelare blir tuffare. I USA ligger nu ett lagförslag om att stänga ner utländska fildelningssajter. Hur amerikanska myndigheter ska stänga av utländska hemsidor framgår inte men det är väl här Acta-avtalet ska komma in, där skiv-filmbolagen/USA vill få in i avtalstexten att även fildelare ska kunnas stängas ner. Jag hoppas att Christian Engström i Piratpartiet och hans grupp i EU-parlamentet har möjlighet att följa utvecklingen av Acta-avtalet så varken fildelare eller hemsidor blir avstängda från Internet.

PCföralla/IDG
I måndags presenterades ett nytt lagförslag till den amerikanska senaten som vill ge USAs myndigheter utökade befogenheter, skriver nyhetstjänsten Cnet. Lagförslaget som går under namnet The Combating Online Infringement and Counterfeits Act har fått stöd av både demokrater och republikaner i den amerikanska senaten.

Tanken med lagförslaget är att USA ska kunna stänga ned utländska webbplatser som ägnar sig åt olaglig spridning av upphovsrättsskyddat material. Exempel på sådana webbplatser är fildelningstjänster och liknande sajter som säljer eller erbjuder nedladdning av kopieringsskyddat material.

-Den olagliga fildelningen av upphovsrättsskyddat material på internet kostar amerikanska företag miljarder dollar varje år, och resulterar i tusentals förlorade arbetstillfällen, säger senatorn, Patrick Leahy, till nyhetsbyrån AFP.

Några detaljer om hur amerikanska myndigheter ska kunna komma åt webbplatser som befinner sig utanför landet framgår inte, annat än att det kan röra sig om påtryckningar mot lokala internetleverantörer. 

USA ligger emellertid just nu i förhandlingar med en rad nationer, däribland EU, kring ett nytt handelsavtal som enligt uppgift kommer att ta i med hårdhandskarna vad gäller internationell spridning av upphovsrättsskyddat material.


Nästa vecka börjar en
ny omgång av Pirate Bay-målet i Hovrätten.

tpb  The Pirate Bay
Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

EU vill ha tuffare tag mot fildelare

eufil

Debatten om fildelare och avstängning från Internet fortsätter i EU. Igår röstade en majoritet i EU-parlamentet för Gallo-rapporten som innehåller krav om tuffare tag mot fildelare och varumärkesförfalskare: I rapporten finns det ingen statistik eller annan fakta som visar att fildelning är skadlig och konstigt nog särskiljer man inte fildelning från varumärkesförfalskning trots att det är två helt skilda företeelser. Att jämföra fildelande ungdomar med stora internationella ligor och grova brottslingar är helt galet.


Det slutgiltiga resultatet blev 328 röster för, 245 emot och 81 nedlagda röster. Piratpartiets Christian Engström hörde till gruppen som var emot. Tyvärr visade det sig att MP:s Isabella Lövin stödjer rapporten. Detta trots att MP under hela valrörelsen sagt att man vill riva upp Ipred-lagen. Detta är ett svek mot MP:s väljare.

Övriga svenska politiker röstade så här: Christofer Fjellner (M) mot, övriga Moderater lade ner sina röster. Alf Svensson (KD) för, Cecilia Wikström och Marit Paulsen (FP) röstade för. Lena Ek (C) mot.

Uppdatering: Tydligen la även C Fjellner sin röst, precis som övriga moderater. Både S och V var mot förlaget. Se Oldtimer i kommentarsfältet.

europaportalen.se
Enligt Marielle Gallo som ligger bakom rapporten krävs det tuffare tag mot fildelarna eftersom de hotar jobben och tillväxten i de så kallade kreativa industrierna. 
– Med den här rapporten ville jag framför allt sätta igång en debatt för att få till en snabb och omfattande utredning av nätpirateriet, säger Marielle Gallo.

Just det faktum att det inte finns någon tillförlitlig statistik på vad fildelningen har för konsekvenser för jobben, vilket Marielle Gallo själv tillstår i sin rapport, är en punkt som har utsatts för kritik av EPP:s politiska motståndare.

– Istället för att först ta reda på fakta och därefter rekommendera lagstiftning, gör man precis tvärtom. Det här är en illa genomtänkt rapport som till stor del är ett rent beställningsjobb från de stora film- och skivbolagen, säger Piratpartiets EU-parlamentariker Christian Engström.

I förslaget vill parlamentet att EU-kommissionen återupptar förhandlingar om gemensamma straffrättsliga åtgärder för de som fildelar illegalt, det vill säga att man följer upp den civilrättsliga Ipred-lagen som antogs 2004 och som ger skivbolag med flera rätt att samla in IP-nummer på misstänkta illegala fildelare.


svt:
Resolutionen är inte juridiskt bindande, men motståndarna, bland dem många svenska EU-parlamentariker, tycker att det är olyckligt att EU-parlamentet ställer sig bakom dessa synpunkter just när det så kallade Acta-avtalet förhandlas mellan EU, USA, Japan och flera andra.
- Det kan ju ses som en uppmaning från EU-parlamentet och ge råg i ryggen åt dem som vill köra hårt mot fildelare, säger Piratpartiets EU-parlamentariker Christian Engström.

EU-parlamentariker Lena Ek (C) röstade inte heller för resolutionen. Hon tycker den är gammaldags och är särskilt kritisk mot tanken att operatörer ska hållas ansvariga för vad som passerar deras servrar.
- Det vore som att posten skulle skicka varningar till alla frimärkesköpare och varna dem för att skicka mjältbrandsbakterier och lägga legalt ansvar på brevbäraren för vad han delar ut, säger hon.

Även Christofer Fjellner, som är partigruppskamrat med spanska Marielle Gallo, som står bakom resolutionen, anser att den är fel ute. Bland annat för att den kräver mer och ny lagstiftning, samtidigt som det slås fast att det inte finns tillräckligt med underlag och siffror om problemet.

GP, IDG, PCföralla/IDG

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Julian Assange inte längre anhållen

assangegate

Julian Assange är inte längre anhållen, dock är han fortfarande misstänkt. I måndags har det hållits förhör med nya vittnen. De nya vittnena har haft kontakt med Assange under hans vistelse i Sverige samt med kvinnorna som anmält Assange för sexbrott.

AB:

De två männen, som är bekanta med Wikileaks grundare, förhördes i flera timmar i måndags. Enligt Aftonbladets källor håller polisen nu på att kartlägga den misstänkte mannens förehavanden i Stockholm, vilket var ett av skälen till förhören.Polisen ville veta hur stort intresse Assange har för Sverige, om han verkligen har för avsikt att stanna. De två förhörsledarna frågade också om han berättat något om vad som hände under hans möten med kvinnorna.

Assange är misstänkt för att ha våldtagit en av dem. Han är också misstänkt för sexbrott mot kvinnan han bodde hos under en vecka. Det är den sistnämnda kvinnan som de nu hörda vittnena träffat tillsammans med Assange.

En av männen har haft viss kontakt med kvinnan även efter det att hon ska ha blivit utsatt för sexuellt tvång av Assange.Enligt Aftonbladets källor har vittnet sagt att hon lämnat flera versioner till honom om vad som hände när hon hade sex med den misstänkte.

Överåklagare Marianne Ny, som leder utredningen, ville i går inte kommentera fallet

 

Uppdatering:

Enligt Journalisten.se har kammarrätten avslagit två journalisters begäran om att få ut handlingar från polisundersökningen. Journalisterna menar att det är av allmänintresse men kammarrätten anser att det kan fösvåra polisens utredning samt att  handlingarnas innehåll kan vara känsligt för enskild.



Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , ,


Pirate Bay-rättegången startar nästa vecka

Tisdagen den 28 september startar rättegången i hovrätten. Det verkar som det inte kommer hända så mycket nytt eftrsom bara ett nytt vttnesförhör är inplanerat och i övrigt går hovrätten genom inspelade förhör från tingsrätten. Vi får se vad hovrätten kommer fram till jag hoppas att det slutar annorlunda än det gjorde i tingsrätten. Domen på ett års fängelse och 30 miljoner i skadestånd för de dömda är helt vansinnig. De bör frias helt.

CS / IDG:
Sammanlagt är åtta rättegångsdagar inplanerade, spridda mellan den 28 september och den 15 oktober. Om förhandlingarna skulle dra ut på tiden kan hovrätten dessutom ta en extradag i anspråk.

De fyra män
som i fjol åtalades i Stockholms tingsrätt dömdes alla till ett års fängelse och 30 miljoner kronor i skadestånd. Som väntat överklagades domen och om en vecka är det alltså dags för hovrätten att ta sig an den infekterade frågan om huruvida det är kriminellt att driva en bittorrent-sajt.

Men frågan är om rättegången blir samma cirkus som den i Stockholms tingsrätt, då åtalade twittrade från tingsrättslokalerna och mängder med människor samlades utanför för att visa sitt stöd. Förhandlingarna består nämligen till stor del av inspelade förhör som den som följt processen redan hört. Det gäller bland annat Peter Sunde, en av de fyra som tingsrätten fann skyldiga i april 2009. Helst hade han själv satt sig i vittnesbåset ännu en gång.

– Jag blev nekad det trots att jag krävde att få prata. Det är rätt galet och totalt obegripligt, säger han.

Av schemat att döma kommer bara ett enda nytt förhör att hållas under hela rättegången. Övriga, både vittnen och de åtalade, representeras via inspelningar. Rättegångens två sista dagar upptas av åklagarsidans samt försvarets anföranden. Om planen håller ska alltihop vara över klockan 16:30 fredagen den 15 oktober 2010.

Domen för ett och ett halvt år sedan har inte betytt mycket för själva driften av den omstridda sajten. Bortsett från kortare avbrott har den fortsatt fungera och har i dag omkring 20 miljoner aktiva användare.

Favoriten Roger Wallis från tingsrätten



Och Håkan "cider" Roswall, dock inte någon favorit:


Uppdatering: nu även i Expressen, SvD, SvD, DI och AB

Kunskapssamhället, imike, Emil Isberg, ViddePiratpartiet, The Pirate Bay, PCföralla

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , ,

Gillar du kultur? På med folkdräkten!

Man kan ju inte låta bli att skratta åt SD:s tokerier och deras vilja att styra kulturen.

SR KulturnyttDN:

SD vill stärka kulturarvet och är beredda att skjuta till en halv miljard kronor. Det blir hembygdsföreningar, folkdanslag, spelmanslag, Riksantikvarieämbetet och olika museer som får dela på pengarna

Partiet vill också avveckla det statliga stödet till kultur som syftar till att chockera, uppröra eller provocera. I stället vill man ha en mer bred och folklig kultur. För att man ska kunna avgöra var gränsen går föreslår man en mer centralstyrd kulturpolitik.

Ett större inslag av styrning utifrån vad man bedömer vara konstruktiv, positiv och samhällsnyttig kultur, säger Sverigedemokraternas Mattias Karlsson till SR Kulturnytt.

Sverigedemokraterna vill också minska bidragen till den regionala musik- och kulturverksamheten med 300 miljoner kronor. Partiet har inte heller tagit ställning till vad man tycker om alliansens linje att regionalisera kultur-Sverige, den så kallade koffertmodellen:

- Vi måste granska den närmare men på ett sätt så tror vi att det blir svårare att få den här styrningen med den modellen, så vi är lite tveksamma men vi har inte slutgiltigt taget ställning, säger Mattias Karlsson.

sdjazz
Läs även Dagens Svenskbladet: SD vill ha förbud mot Jazz


SD är inte särskilt noga med att följa partiprogrammet när de gäller deras egen tjalala-ramsa. Själv föredrar jag orginalet med Boney M  Brown girl in the ring

svd

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,

Pirat - antipiratkrig på nätet med ddos-attacker

Filmindustrin har börjat kriga mot pirater genom ddos-attacker Om fildelningssajter inte upphör med sin verksamhet skickar filmindustrin nu ut en ddos-attack. Detta kanske förklarar varför The Pirate Bay ligger nere lite till och från. Men nu har anonyma fildelare tagit upp striden mot filmindustrin och svarar med samma mynt.

anonymddosare

IDG/TechWorld:
När internetanvändare organiserar sig själva i gemensamma projekt kan stora krafter sättas i rörelse. Det har nyligen Motion Picture Association of America (MPAA) fått erfara efter en större överbelastningsattack (ddos) från uppretade användare på bildforumet 4chan. Sajtens användare, som står bakom flera populära internetfenomen som Rickroll, Lolcat och den löst sammanhållna gruppen ”Anonymous”, har tidigare gått samman i liknande angrepp mot Scientologkyrkan.

Upprinnelsen till ddos-attacken har sin grund i en indisk antipiratfirma, Aiplex Software, som fram till för någon vecka sedan varit ganska anonym. Firman har anlitats av flera filmföretag i Indien och USA, som till exempel 20th Century Fox, Star TV och Fox Star Studios, för att motverka fildelande verksamheter och spridning av upphovsrättsskyddat material över internet.

Aiplex Software har på filmindustrins uppdrag granskat vilka sajter som sprider skyddat material och krävt att dessa tar bort misstänkta filer. I det fall detta inte hörsammats har företaget sedan startat ddos-attacker mot sajterna, inklusive The Pirate Bay, i syfte att stoppa fildelningen. Den kontroversiella åtgärden har fått flera av 4chans användare att reagera negativt. Under fredagen förra veckan fick Aiplex Software därför själv erfara en omfattande ddos-attack som gjorde sajten onåbar under flera timmar.


Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Förlorarnas val

Det blev ett val där alla är förlorare. Just nu befinner vi oss i nån sorts kaos utan en regering med egen majoritet. Alliansen måste flirta in någon annan än SD till sitt lag för att få majoritet i sina frågor på bekostnad av något annat. Så vi får vänta oss lite cirkus i riksdagen.

Det gick sämre än väntat för Piratpartiet vilket är mycket tråkigt. Detta innebär att den politiska inriktningen i Sverige är ännu värre än tidigare. Alliansen har bevisligen visat minskad respekt för medborgarna genom införandet av sina övervakningslagar och nu får vi ytterligare ett människofientligt parti i riksdagen.
För mig är integritet och frihet mycket viktigt så den här utvecklingen känns inte alls bra.
Politik handlar om att respektera och tycka om människor.

Tycker man om och respekterar människor särskiljer man INTE ursprung/nationalitet och kön.

Tycker man om och respekterar människor övervakar och kontrollerar man dem INTE.

Det här måste vara viktiga värden som man grundar och bygger vidare politiken på. Men där står vi alltså inte nu.


IF YOU LOVE SOMEONE, SET THEM FREE!!!!!!
If they come back they're yours; if they don´t they newer were.

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , ,

Dagens självklara musikvideo


Här är ett par tips på bloggar som är läsvärda idag:

HAX: Skall man göra något nu? Eller ska man vänta tills det är för sent? och Nu är det din tur att rösta om framtiden...

Opassande Emma: Därför röstar jag på Piratpartiet


Fler bloggar om Piratpartiet finns på LIVE!



INTEGRITET - KULTUR- KUNSKAP

röstapp



AB, AB, Exp, Exp, Exp, AB, SvD, SvD, SvD, SvD, Exp, DN, DN, DN, Resume, AB, DN, Exp, svt, svt , NyT, AB, AB, AB, EXP, Exp, Exp, Exp, Exp, SvD, SvD, SvD, SvD

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , ,

Glädje i valrörelsen


Inom Piratpartiet finns det mycke värme och glädje. Kolla in den här videon med Opassande Emma och Anna Troberg så får du se.


.

ppbanner

Exp, SvD, SvD, DN, DN, DN, svt


Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

Antipiratbyrån skjuter över ansvaret till sina informationskällor

Svenska filmbranschen med sin hantlangare Antipiratbyrån bryr sig inte om hur de får sin information eller att deras informatörer begår samma typ av brott som APB försöker stoppa. Det verkar inte polisen heller bry sig om eftersom de kastar sig ut på razzior hemma hos privatpersoner efter uppdrag från APB.

P3:
Uppdrag gransknings reporter Sofia Benholm träffade Henrik Pontén för ett researchsamtal som hon återger i programmet, och frågade hur det är möjligt att hemliga informatörer kan vara med i Scenen utan att begå brott.

– Ja, det kan jag inte utveckla, men det kan man. I den här världen finns det folk som är med av alla möjliga anledningar säger Henrik Pontén till reportern.

Men inom Scenen finns regler, man måste bidra med material för att få vara med.

– Det finns ingen som är passiv, alla bidrar, säger Svt:s källa.

P3:
Antipiratbyråns ordförande Björn Gregfelt säger att de inte förser informatörerna med några filmer eller annat material.

– Vi begår ju inget brott, det är i så fall informatören som har begått brott.

 

Jag trodde att såna här metoder bara hörde hemma i dåliga amerikanska gangsterfilmer.

svtSvD, SvD, svt

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , ,


I valet och kvalet?

HAX skriver idag om att "Nu är det din tur att rösta om framtiden..." och som den sanna pirat jag är så "snor" jag hela bloggtexten.


Vill du lägga din röst på de partier som medverkar till att rulla ut en aldrig tidigare skådad övervakningsstat?


Eller på ett parti som slår vakt om medborgarnas rätt till privatliv? Som anser att brottslingar skall övervakas, inte vanligt hederligt folk?

Vill du rösta på partier som varken tycks förstå eller respektera rättssäkerheten?

Eller på ett parti som kämpar för rättsstatens principer?

Vill du rösta på partier som ser grundlagen och de medborgerliga fri- och rättigheterna som ett störningsmoment för sin maktutövning?

Eller på ett parti som tar medborgarrätt, människorätt och allas lika rättigheter på allvar?

Vill du rösta på partier som är beredda att sälja ut sina principer och medborgarnas fri- och rättigheter för att få plats vid maktens bord?

Eller på ett parti som inte har några maktambitioner, som inte vill bestämma över någon – utan bara vill försvara individens rättigheter när staten försöker inskränka dem?

Vill du rösta på partier som lider av teknikskräck och moralpanik så fort det blir tal om internet?

Eller på ett parti som anser att samma lagar och regler skall gälla på nätet som i övriga världen?

Vill du rösta på partier som springer ärenden åt särintressen som hellre vill ha lagstiftning än att anpassa sig till en ny marknad?

Eller på ett parti som förstår sig på utvecklingen och marknaden i en uppkopplad värld, där distribution och lagring av information är så gott som gratis?

Vill du rösta på partier som vill inskränka internets frihet med filtrering, censur, övervakning och avstängning av användare? Partier som är på väg att göra internetoperatörerna ansvariga för sina användares trafik – så att allt som sker på internet i framtiden måste godkännas i förväg?

Eller på ett parti som kämpar för internets frihet och som förstår dess dynamik? Som vill ha ett fritt och öppet internet för alla – där företagande, kultur, debatt, demokrati, forskning, kunskap, utveckling och samarbete blomstrar?


Vill du rösta på partier som oroligt försöker möta morgondagen med gårdagens lösningar?

Eller på ett parti som förstår, omfamnar och älskar informationssamhället och dess möjligheter?

Gör det, du också!

SvDExp, DN, DN, DN, Exp, Exp, DN, Exp, Exp, DN, DN, SvD
Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Sveket som berör

Jag brukar inte skriva särskilt mycket om sjukförsäkringar och skatter. Men jag vill ändå skriva att Sveket mot Emelies sjuka mamma är fruktansvärt. Så här illa får inte sjuka behandlas i vårt samhälle. Hoppas allt slutar lyckligt för Annica trots hennes sjukdom.





Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

En pirathistoria


Jag hittade denna hos MiNi, en fantastisk pirathistoria. Bloggposten är skriven av Fredrik Moberg och den har ett par år på nacken, men den är helt klart läsvärd för alla även idag.


Piraterna är politikens slime

17 september 2008 – 23:53

Om någon hade berättat för mig 2005 att jag inom ett år skulle vara en engagerad politisk aktivist hade jag antagligen betraktat den personen som rubbad, och inte på något bra sätt heller. Det var helt enkelt en löjlig tanke, att jag skulle lägga en massa tid och pengar på att kämpa för politiska frågor på gator och torg. Fullständigt otänkbart faktiskt.


Sedan hände något.

Plötsligt fanns det ett parti. Ett litet menlöst underdogparti startat av vad man nog måste betrakta som datornördar fanns plötsligt. Tre frågor hade partiet på sitt program. Det var inte många frågor det, men det var viktiga frågor och framför allt var det rätt frågor.

Egentligen hade det nog hänt ganska länge. På ett mer eller mindre undermedvetet plan hade något hållit på att hända länge, inte bara i mitt, utan i mångas huvuden. Frågorna fanns där och bara väntade på att bli formulerade och plötsligt var de formulerade på en webbsida.

Nio månader kvar till riksdagsvalet. Då uppstår ett parti. Fullständigt vansinnigt. Fast värre ändå, för i fem månader satt rätt många och sov.

Sedan bestämde sig polisen för att tömma ett webbhotell i jakten på en, vid det här laget välkänd sökmotor för torrent-filer. Det var inte bara jag som blev medlem just då. Det var ett uppvaknande.

Sedan ritade jag några affischer. Och några till. Det blev ett 20-tal affischer i A3-format som jag var ganska nöjd med. Jag tror att de var ganska uppskattade.

Plötsligt hade jag lagt flera tusen kronor på att trycka affischer och flygblad och vid det här laget kan man ju börja undra vad som gått snett med att inte vara politisk aktivist.

Sedan var jag plötsligt en av de där som traskar stan runt och sätter upp affischer.

Plötsligt hade jag rätt många kartonger med valsedlar hemma också, som distribuerades över hela Göteborg. Jag tapetserade bilen med dem. Det måste ha sett ganska konstigt ut men vad gör man inte för att synas?

Någonstans på sluttampen, alldeles för sent egentligen, dök det upp en gigantisk laddning foldrar i fyrfärg och sedan stod jag plötsligt ute på gator och torg och kämpade för politiska frågor.

Nu är jag en sån där som tycker att det är en bra idé att åka upp till Stockholm för att frysa arslet av mig på en demonstration. Det betraktar jag numer som väl använd tid.

Det är ju någonting som inte stämmer bara, för enligt den gängse bilden skulle jag ju gjort det här för sådär 20 år sedan, när jag var ung och energisk. Jag kunde varit en sån där förvirrad tonåring som gammelpartierna bara längtar efter att få fånga i sitt garn och lotsa rätt i tillvaron. Men det gick ju inte. Jag var alldeles för bångstyrig för att kunna ledas rätt. Jag är uppenbarligen fortfarande alldeles för bångstyrig.

Det måste vara här som gammelmedia och gammelpartierna har begått sitt stora misstag. De har hela tiden utgått från att FRA-motståndarna är den vanliga skocken bråkiga ungdomar som snabbt och enkelt skall tystas ned och fås att tänka på något annat.

Det är klart att man kör åt helvete då, när man använder en taktik anpassad för 15-åringar för att bekämpa en rörelse där en stor del av de ledande personerna är 30+. Ingenting av det man tänkt sig som motmedel fungerar. Ja, i själva verket är det tveksamt om det finns något motmedel över huvud taget som fungerar.

Det kan inte vara roligt att vara partistrateg när man plötsligt upptäcker att man missat en hel generation, ja ett helt folklager med engagerade människor som både har mål och medel att få debatten dit de vill och att man dessutom gett dem debattsegern gratis genom att först försöka köra över dem med lagstiftning för att sedan sedan, när det misslyckats, ge dem hela sommaren att vässa sina argument i fred.

Allt det här skulle inte hända. Jag skulle inte bli politisk aktivist och FRA-frågan skulle aldrig få någon uppmärksamhet. Men det hände ändå, eftersom gammelpartierna helt enkelt inte klarade att hålla fingrarna i styr. De var tvungna att peta i allt och genom sin klåfingrighet väckte de björnen. Och han har inga som helst planer på att gå i ide igen på ett bra tag.

Vi är många. Vi är i alla åldrar. Vi kommer från alla politiska läger. Vi är bildade. Vi är experter på att kommunicera. Vi har tid ork och resurser och vi har en gemensam dagordning. NI kan försöka tiga ihjäl oss, men vi kommer att fortsätta prata. Ni kan försöka splittra oss men vi kommer bara att omgruppera. Ni kan försöka krama ihjäl oss men vi kommer bara att slippa ut mellan era fingrar.

Vi är som slime. Ett kladdigt, lila slime. Ni kan försöka peta tillbaka oss i burken men det kommer inte att gå. Vi tänker inte lyda.


Riv upp! Gör om! Gör rätt!


Fredrik Moberg är numera riksdagskandidat för Piratpartiet.


Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Integritet och den växande Piratflottan

Piratflottan växer skriver Henrik Brändén i ett blogginlägg och jag hoppas att den växer till en jätteflotta. Henrik Brändén är en av dem som övergett sitt gamla parti för att rösta på Piratpartiet pga av de integritetskränkande lagar som införts eller är på väg att införas.
Ni kan namnen på dem FRA, Ipred och datalagringsdirektivet.

Precis som Brändén röstar jag själv på Piratpartiet just pga integritetsfrågorna men jag vill citera en del av hans blogginlägg som jag också tycker är viktigt:

"Själva kärnan i Piratpartiets positiva vision ligger just där: Tankar är till för att delas! Kultur skapas för att spridas! Den moderna tekniken ger tidigare otänkbara möjligheter för just detta. En modern politik måste därför göra det så lätt som möjligt för människor och samhälle att dra nytta dessa möjligheter. Men många regler och tankesystem lägger idag hinder i vägen, eftersom de är formade av och för en situation där man inte enkelt kunde rycka loss och flytta informationsinnehåll från ett medium till ett annat.

Därför behöver upphovsrätten reformeras (om den inte ska implodera av sig själv) och patentsystemet ändras. (Mina nya partivänner vill avskaffa patenten helt, men där tycker jag de kastar ut barnet med badvattnet). Myndigheter måste börja anse det naturligt att dela med sig av den information de samlat in och det borde vara självklart att offentligt finansierad forskning ska publiceras med open access och creative common-licenser. Så att det blir så lätt som möjligt för tankar och idéer att inte bara strömma fritt genom samhället, utan också modifieras, justeras, utmanas och därigenom utvecklas! Så att vi tar vara på alla de fantastiska möjligheter teknikerna ger för att skapa kultur, utveckla kultur, blanda kultur, syntetisera kultur, dela med sig av kultur och njuta av kultur!"


Fler som också bör lyftas fram som röstar för integriteten och mot övervakningssamhället:

Scaber Nestor: Därför röstade jag så här i riksdagsvalet

Erik Laakso: Min röst i riksdagsvalet går till:

Lars Erick: Politisk självdeklaration

LAKE: Fler pirat-röstare visar korten - Erik Laakso (s)


Vidde har helt rätt man ska : Rösta efter eget huvud




Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , ,

Rick Falkvinge(pp) sopar mattan med Johan Pehrson(fp)

Igår kväll var det som sagt valduell mellan Rick Falkvinge(pp) och Johan Pehrson(fp) i SVT Debatt och det var både roande och skrämmande. Roande för att Falkvinge fullständigt sopade mattan med Pehrson men även skrämmande därför att Pehrson inte har koll på de juridiska bitarna. Det är inte konstigt att vi fått den vidriga Ipred-lagen med tanke på politikernas okunnighet i rättssäkerhet och integritetsfrågor.

Tyvärr har Johan Pehrson inte utvecklats ett dugg i fildelningsfrågan sedan Ipred-debatten i oktober 2008 då Pehrson jämförde fildelning med att sno grannens gräsklippare. Tyvärr finns den debatten inte kvar på SVT.

Duellen mellan Falkvinge och Pehrson börjar 35 minuter in i programmet och den finns HÄR.(klicka)


Här är Eftersnack som börjar med kommentarer från SVTs kommentatorer. Spola sedan in 7 minuter så kommer eftersnacket med Pehrson och Falkvinge:


DN, DN,
Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Tidigare inlägg Nyare inlägg
RSS 2.0
.