Lördagslänkar


Läsvärt hos Emma på Opassande om Acta-avtalet, här ett litet klipp:

Amerikanska handelsrepresentanter har spenderat de senaste två åren med att tillsammans med utvecklingsländer arbeta på ett hemligt avtal som påstås syfta till att minska flödet av förfalskade varor över gränserna. Men Acta-avtalet är i själva verket ett verktyg för underhållningsindustrin att lura igenom en önskelista av upphovsrättsregleringar och tvångsmedel.

Ta en titt på några av “anti-förfalsknings”-åtgärderna som ingår i avtalet:

Acta vill kunna inrätta globala regleringar som kan

  • Tvinga internetleverantörer att stänga av individer anklagade (inte dömda) för upprepade upphovsrättsintrång;
  • Tvinga internetleverantörer att överlämna sina användares identitet till upphovsrättsinnehavare utan rättssäkert förfarande;
  • Tvinga internetleverantörer att göra potentiellt dyrbara förändringar i sina nätverk i syfte att förhindra upphovsrättsintrång;
  • Förbjuda den amerikanska kongressen att reformera DMCA(Digital Millennium Copyright Act) vilket leder till att det blir ett brott att bryta mot kopieringsskydd även i de fall då kopiering är lagligt;
  • Tvinga alla länder att implementera DMCA-liknande lagar utan fördelaktiga regleringar som s.k. “Fair Use“, eller andra rättsliga undantag som tillhandahåller ett minimum-skydd för yttrandefrihet;
  • Hota potentiella innovatörer med skräckinjagande straffsummor för upphovsrättsintrång, och
  • Kriminalisera icke-kommersiellt användande av upphovsrättsskyddat material.

Låter mer som upphovsrättslagstiftning snarare än “anti-förfalsknings”-avtal, eller hur?


 

Farmor Gun i Nyheter 24

farmor gun
Farmor Gun är ballast på nätet enligt Nyheter24



Hos Herr Klokbok hittade jag denna, klicka om du törs.

Put The Big Red Button on your site




Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,

Kronofogden har problem med Pirate Bay-dömda

Kronofogden har problem med att driva in pengarna från TPB-killarna. Vad hade de trott?

Den enda av de fyra dömda som har/hade pengar är Carl Lundström. Lundström har aldrig haft något med driften av TPB att göra, så han är helt oskyldigt dömd som delaktig i verksamheten. Han bad ju t.o.m. sin advokat, som det kom fram i rätten, att kolla huruvida det var lämpligt för honom, om TPB var något han skulle satsa på. Som vi alla vet avrådde advokaten honom, vilket gjorde att Lundström aldrig blev delaktig i TPB:s verksamhet.
Att Lundström inte vill betala några pengar har jag full förståelse för, för det ska han inte göra p.g.a. en felaktig dom. Jag tycker det är förjävligt att Lundström ska behöva lämna Sverige, om det är TPB-domen som är anledningen. Riktigt sorgligt faktiskt.

De övriga tre som blev dömda har erkänt att de deltagit i verksamheten. Men hur tror skivbolagen och domstolen att man tjänar pengar på fildelning som ingen har betalat för?
De få annonser som då fanns på TPB såldes av killen i Israel som även betalade TPB:s räkningar, minns inte vad han heter. Det lilla som kan ha blivit över, när räkningarna och israelen tagit sitt, är säkert ett mycket blygsamt belopp. Alla de tre dömda hade inkomster från andra håll, som anställda eller företagare i annan verksamhet, varför hade de det, kan man ju fråga? För skiv/filmbolagen och domstolen som inte tycks kunna räkna ut det: Därför att de inte fick in några pengar på folks fildelning, eftersom ingen någonsin har betalat något till dem på TPB. Att även de har behövt flytta från Sverige är för jävligt, om det nu är TPB-domen som är anledningen.

Domstolens utdömda belopp är ett enda stort LOL. Skiv/filmbolagen har inte förlorat något annat än sin verklighetsförankring, vilken även domstolen tycks sakna. Hela rättegången är en enda stor skam för rättsväsendet i Sverige, vilket har drabbat fyra oskyldiga männikors liv, mycket, mycket, hårt.

Baaah, jag blir så arg när jag tänker på det...så läs och lyssna vidare hos P3 om kronofogdens problem.

OBS: Piratebay-demonstration i Stockholm idag!


Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , ,

Fortsatt blockad mot TPB och TPB-demonstration

IDG:
Telenor åläggs att fortsätta att blockera Pirate Bay i Danmark. Det slog Högsta Domstolen i Danmark fast i en dom i dag. Domen är en framgång för musikbranschens organisation Ifpi.
Telenor såg det dock som en framgång att domstolen ansåg att operatören kan fortsätta att blockera Pirate Bay genom en dns-blockering och slipper använda dyrare metoder

Även TDC och Teliasonera blockerar Pirate Bay i Danmark.

Förra året vann dock Telenor, som inte ser som sin roll att censurera innehåll på internet, ett liknande mål i Norge, enligt IDG News. 




piratflagga


Det är dags för Piratpartiets årliga Pirate Bay - demonstration

Tid och dag: Fredag 28 maj 16:00-17:00

Plats: Demonstrationsplatsen framför restaurang Snaps på Medborgarplatsen i Stockholm

Anna Troberg och Christian Engström verkar vara med bland talarna, sen är jag lite osäker på övriga talare.


Tyvärr kan jag själv inte delta eftersom jag är 300mil från Stockholm :)
Men självklart ska du som har möjlighet ta dig dit.
Även om det inte alltid är fullt med folk så brukar det vara kul ändå.



Till sist tycker jag ni ska läsa om Annika Qarlsson(C), hon som inte gillar pirater:

Centerpartiets riksdagsledamot Annika Qarlsson drar i sin blogg paralleller mellan piratpartister och våldtäktsmän.Nu riktar oppositionen skarp kritik mot hennes uttalande.

- Om man gör den kopplingen vill jag verkligen be om ursäkt, säger Annika Qarlsson till
Expressen.se.



Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

Smile29, barnporr och datalagringsdirektivet


Nytt tillägg till EU:s datalagringsdirektiv.


29

STOP SEXUAL HARASSMENT

STOP PAEDOPHILIA

STOP CHILD PORNOGRAPHY

SIGN THE WRITTEN DECLARATION
No. 29 TODAY!

Brussels: "Members of Parliament Activities" office PHS 2A 019
Strasbourg: outside the hemicycle during plenary meetings

0029/2010

Skriftlig förklaring om inrättandet av ett europeiskt system för tidig varning för
pedofiler och sexualbrottslingar
Europaparlamentet avger denna förklaring
– med beaktande av sin resolution av den 26 november 2009 om avskaffande av våld mot
kvinnor,
– med beaktande av kommissionens meddelande om bekämpning av IT-brottslighet
(KOM(2007)0267),
– med beaktande av artikel 123 i arbetsordningen, och av följande skäl:

A. Det är viktigt att se till att den virtuella demokrati som Internet erbjuder fortsätter att hålla en
hög nivå och att den inte utgör något hot mot kvinnor och barn.
B. De möjligheter som tekniken erbjuder kan dock användas på ett otillbörligt sätt för att
underlätta för barnpornografi och sexuella trakasserier.
C. Därtill erbjuder Internet pedofiler och sexualbrottslingar handlingsfrihet genom att jämställa
dem med hederliga medborgare och göra det svårt för myndigheterna att spåra dem.

1. Europaparlamentet uppmanar rådet och kommissionen att följa upp meddelandet
KOM(2007)0267.

2. Europaparlamentet uppmanar rådet och kommissionen att genomföra direktiv 2006/24/EG
och att utvidga det till att omfatta sökmotorer så att barnpornografi och sexuella
trakasserier över nätet kan bekämpas på ett snabbt och effektivt sätt.

3. För att kunna bekämpa pedofili och sexbrott uppmanar Europaparlamentet medlemsstaterna
att samordna offentliga myndigheter i ett europeiskt system för tidig varning, efter modell av
det system som redan inrättats för att trygga livsmedelssäkerheten.

4. Europaparlamentet uppdrar åt talmannen att översända denna förklaring tillsammans med
namnen på undertecknarna till rådet och kommissionen.



Innebär detta att även sökmotorer som Google ska lagra alla sökningar vi gör? 

Om datalagringsdirektivet införs i Sverige och övriga EU-länder, med detta tillägg, är vi TOTALKONTROLLERADE tillsammans med FRA-lagen och Ipred. Sen tillkommer Cecilia Malmströms censurfilter och så fick vi ju nyligen tittförbudlagen också. Det här är ju helt sjukt!

XORBOT:
LaQuadrature och Telecomix har sedan ett varningsrop från vår man i Europaparlamentet, Erik Josefsson, hittat Smile29. Det är en websida som riktar sig mot europaparlamentariker och uppmanar dem att skriva under en text att inkludera sökmotorer i datalagringsdirektivet. 
Det är oklart hur många europaparlamentariker som har skrivit under texten. Vissa källor sa för några dagar sedan att det saknas 45 underskrifter för att texten ska vinna kraft. Det finns 736 europaparlamentariker, vilket alltså innebär att texten kan vara farligt nära att läggas av Europaparlamentet.
Följande står i den svenska texten av uppropet: Europaparlamentet uppmanar rådet och kommissionen att genomföra direktiv 2006/24/EG och att utvidga det till att omfatta sökmotorer.
Detta motiveras genom kampen mot barnpornografi och sexuella trakasserier. Datalagringsdirektivet är dock inte begränsat till pedofiler eller annan brottslighet utan lagringen omfattar all telefoni och e-posttrafik. Ska det nu även omfatta alla sökningar via sökmotorer som Google? Med "alla sökningar" avses inte bara "barnporr" utan även sökningar på "Jan Björklund", "matrecept" och "SJ".

Christian Engström(pp): Barnporr blir en murbräcka för censur

PCföralla: Google släpper program som blockerar Google. Det nya insticksprogrammet för Google Chrome gör det möjligt att blockera Googles egen tjänst för webbanalys, Google Analytics. Enligt Google är tanken att erbjuda användarna större möjligheter att skydda sitt surfande. 
Efter stor kritik mot Googles stora omfång av internetanvändarnas aktiviteter den senaste tiden har företaget nu släppt insticksprogrammet Analytics Opt-out. Insticksprogrammet talar om för Google Analytics att ingen information om användarens ska sparas. Googles insticksprogram fungerar endast för Google Chrome, men det finns liknande insticksprogram även för Firefox.

Mer i EU:
Irland har börjat stänga av fildelare. Operatören Eircom har träffat ett avtal med musikindustrin, där operatören förbinder sig att stänga av fildelare som bryter mot upphovsrättslagen.




Bloggkärleksveckan

Magnus Bråth med bloggen Nakna Sanningen har utnämt denna vecka till Bloggkärleksveckan. Magnus tycker att vi ska uppmärksamma bloggare vi tycker om med en länk. Jag tycker att jag länkar rätt friskt i mina bloggposter, men ser att jag inte länkat till några bloggare alls i de senaste posterna, så det tar jag igen nu med råge. Ordningen har ingen betydelse, alla blogginlägg är klart läsvärda:

Unni Drougge: The final prime time

HAX: Positiva krafter mot negativa

Anders Mildner: Blaséismen, sökmotorerna och revolutionen

ProjO: De uråldrigas kamp

Magnihasa: Men jag ville ju inte bli pirat!

Surgubben: Filmbolagen "tänker" om

MiNimaliteter: Stasvetarkloaken och valkompass.se

Badlands Hyena: Valkompassen avslöjar sanningen

Christian Engström: "Barnporr blir murbräcka för censur"

Oscar Swartz: Politiker älskar barnporr

Motpol: Nu blir det förbjudet att se

Tianmi: Ecpatlagen genomdriven

ConnyT: Tecknad barnporr

frendo: Allt lugnt på Säkint?

Mark Klamberg: Teori och praktik

Rick Falkvinge: Vad ska vi göra åt våra inkompetenta domstolar

Tantrablog: Juridiska paradoxer - ett bra förlag, men från fel personer

Scaber Nestor: Den Svenska Acta-översättningen fortfarande felaktig

Zac: Motgärder mot brottsligheten!

Futuriteter: Utdelning direkt

Full Mental Straightjacket: STIM siktar in sig på Google

Fridholm: Lärlingar och marinsoldater

Yami och pandorna: Föräldrarna äger inte sin dotters oskuld!

På riktigt: 199 skäl att älska!

Måste ju länka de här två tjejerna också: Opassande och Anna Troberg

Och sist men inte minst: Farmor Gun
Jag var för några veckor sen och lyssnade på Farmor Gun i Satteliten i Sollentuna. Jag blev mycket imponerad av den resa Farmor Gun har gjort. Inte bara politiskt utan även i Internets infrastruktur. Synd att det är så ovanligt med politiker av Guns kaliber.


farmorgun


Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , ,

The Arks succé blir en skattesmäll ?

Lätt ska det inte vara att komma med nya ideer. The Arks succé kan nu bli en skattesmäll.

SR:
För några veckor sen gav The Ark ut sin senaste skiva som bilaga till ett specialskrivet magasin. På dett sättet fick man både lägre moms och fler återförsäljare. Men att bara betala bokmoms på produkten kan vara olagligt, enligt Skatteverket.

The Arks senaste skiva "In Full Regalia" har redan efter en månad sålts i ungefär 35 000 exemplar. Men det som har uppmärksammats mest med är inte de tio nya låtarna, utan sättet på vilket de säljs. Skivan kommer nämligen som bilaga till ett specialskrivet tidningsmagasin, en glassig fyrfärgsprodukt på 100 sidor med intervjuer, turnéskvaller och annonser. På det sättet får The Arks nya album över 1000 återförsäljare. Jämfört med de tidigare 100 utrotningshotade skivbutikerna säljs nu det överallt där det säljs tidningar.

– Om Skatteverket gör en utredning och kommer fram till att företaget i fråga inte följt gällande regler kan de behöva betala ytterligare skatt, säger Kerstin Alvesson(Skatteverket). Dessutom kan de påföras skattetillägg på mellanskillnaden.


Journalisten, DM, Exp, DN, SvD

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Hollywood vill ut på nätet

Nu vill Hollywood tackla fildelning genom att lansera nya filmer på nätet en månad efter biopremiären. Jag tror knappast att det kommer bli en succé. Priset per film kommer att bli ca 20-30 USD, dvs ca 160-240 SEK.
Eller vad tror ni?

PCföralla/IDG:
I ett försök att möta den olagliga fildelningen på internet diskuterar de stora filmbolagen nya möjligheter för att distribuera filmer via internet. Ett förslag som diskuteras nu enligt Wall Street Journal är att göra nya filmer tillgängliga för nedladdning endast en månad efter att de haft premiär på biograferna.

I dagsläget brukar det dröja cirka fyra månader innan en film släpps på dvd eller på olika filmtjänster. Förslaget som än så länge är på diskussionsstadiet föreslår att filmerna som erbjuds för nedladdning ska kosta mellan 20 till 30 dollar (cirka 160 till 240 kronor).

Trots att intäkterna från biografer i USA ökade med cirka tio procent under förra året har intäkterna från dvd-försäljning minskat med 27 procent sedan 2004. Enligt Wall Street Journal så skulle en överenskommelse kring förslaget kunna betyda att en ny typ av filmtjänster kommer att bli tillgängliga redan i år. 

Skulle förslaget godkännas av filmbolagen är chansen stor att det endast kommer att gälla i USA inledningsvis.


Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Amerikanska militären attackerad av Hollywood

PCföralla:

Den amerikanska filmindustrin som representeras av organisationen MPAA ska enligt ett läck dokument ha visat sin oro för att trupper i Irak ägnar sig åt olaglig piratkopiering. 

Enligt nyhetsbloggen Torrentfreak har ett tidigare hemligstämplat dokument från den amerikanska militären nu läckt ut. Dokumentet avslöjar att MPAA tidigare kontaktat den amerikanska militären och frågat varför soldater tillåts köpa piratkopierade dvd-skivor med filmer på de amerikanska baserna. 

I dokumentet framgår det att den amerikanska militären svarade att soldaterna haft problem att köpa lagliga dvd-skivor och att de ibland behöver koppla av med lite filmer mellan striderna. Det enda sättet att få tag på filmer har varit från irakiska försäljare.

Dokumentet ska även visa att den amerikanska militären flera gånger försökt få filmindustrin att erbjuda ett smidigt sätt för soldaterna att köpa filmer på laglig väg, något som enligt den amerikanska militären inte hörsammats.

Läs dokumentet på Torrentfreak.


Hollywood har ju tidigare meddelat att de först vill utrota alla pirater innan de gör lagliga tjänster på nätet, undrar om detta även gäller för den amerikanska militären?



Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , ,

Vänd blicken bort och blunda och skrik på censur

Att som Netopia, Antipiratbyrån m.fl. säga att The Pirate Bay, TPB, inte handlar om yttrandefrihet och politik är så dumt. Som skapare av ett verk skulle jag bli väldigt upprörd om delar av mitt verk censurerades för att någon tycker att det är olämpligt, oavsett om jag var musiker, författare, konstnär, journalist eller något annat. I vissa fall kanske ett helt verk censureras p.g.a. en utgivares syn på vad som är lämpligt. TPB, med sin sökmotor, ger dem som inte vill ha sina verk stympade möjlighet att spridas ändå. Handlar inte detta om yttrandefrihet?

I veckan kunde vi läsa om bokförlaget Vertigo som slutar att ge ut sina titlar som e-böcker, av estetiska skäl, men även på grund av risk för censur. Vertigo, som bland annat ger ut erotisk litteratur, ogillar sättet e-böcker distribueras på. Det är mycket osäkert om deras titlar skulle få finnas med i exempelvis viktiga Applestore, som har börjat censurera vad som uppfattas som obscent eller provokativt innehåll.

I ett blogginlägg skriver förlagets chef Carl-Michael Edenborg att de istället skänker bort sina digitala rättigheter med en creative commons-licens. De kommer inte själva sprida sina digitala verk utan överlåter det till "multituden", dvs spridning via lagliga sökmotorer såsom exempelvis The Pirate Bay och Google.

Seritecknaren Mark Fiore driver framgångsrikt med det politiska etablissemanget i USA, så bra att han vunnit Pulitzerpriset. Mark Fiore fick först inte lov att publicera sina alster på App Store, med motiveringen att den "förlöjligade kända personer".
Apple ändrade sig dock:
- Visst min app blir kanske godkänd, men vad händer den som inte vunnit en Pulitzer och som kanske gör en bättre politisk app än min? Ska det behövas mediahysteri för att få en app med politiskt innehåll godkänd, frågar sig Fiore och tillägger att animationerna är gjorda med hjälp av Apples produkter.

Om vi tillåter de stora företagen bestämma hur vem och vad som ska publiceras på nätet och i våra mobiler är vi ute på en farlig väg där både censur och kontroll redan är ett faktum. Inte bara av kultur utan även av samhällskritisk information.

Många kreatörer väljer därför att att marknadsföra sig själva och har inte alls något emot att deras verk indexeras av TPB:s sökmotor. Men det har nu Svea Hovrätt bestämt att de inte ska få.

Fyra skivbolag och tretton filmbolag har alltså fått Svea hovrätt att besluta att Internetoperatören Black Internet ska klippa bandbredden till The Pirate Bay. Hovrätten tyckte även att de 13 filmbolagens krav om att operatören Portlane ska klippa bandbredden för siten och trackern Openbittorrent var okej tills det målet är klart.

Utan att blinka tycker alltså hovrätten att två operatörer är ansvariga för innehållet i trafiken som går i deras nät.
Vad kommer nu gälla för post och fraktbolagen, ska de också bli ansvariga för vad som skickas via dem? Ska telefonibolagen bli ansvariga för all dynga som folk vräker ur sig, för de borde ju vara medvetna om att folk kan både bli kränkta och hotade, icke att förglömma alla brottslingar som kan smida sina planer via luren.

Grundarna till Pirate Bay, Fredrik Neij och Gottfrid Svartholm Warg, som inte längre deltar i någon drift av TPB, blev dessutom uppmanade av hovrätten att att sluta sprida film och musik via siten, annars hotas de med vite på en halv miljon. 

Vad är det här för kontrollsamhälle där storföretagen styr våra liv via Svea Hovrätt?




Läs även:

Rick Falkvinge, Vad ska vi göra åt våra inkompetenta domstolar? och Tankar om att ge TPB bandbredd

Opassande, Till månen och tillbaka med The Pirate Bay

Hax, Piratpartiet är ett frihetsparti!

Magnihasa, Sex, porr och förbud

Anna Troberg, Kampen mellan det gamla och det nya

Fredriks Blogg, Internet är så vackert!


DNsvt, svt, IDG, SvD, Exp, P3, NyTeknikGP, DN, DN, DN


Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Svensk hederskultur

Jag brukar ju mest blogga om nätfrågor i vårt danande Bodströmsamhälle. Men det finns mycket annat tok i vårt samhälle som också borde ventileras och vädras ut. Jag reagerade mycket kraftigt på denna kampanjskylt som Folkhälsoinstitutet tillsammans med många kommuner i Sverige står bakom i kampen mot langning.

ProjO skriver så bra om detta så jag har inte mer att tillägga:

Man vill gärna intala sig att det inte finns någon hederskultur i Sverige, men tittar man på den här reklamkampanjen så inser man snabbt att så inte är fallet. Hedern här handlar om att beskydda offret (kvinnan) från det smutsiga (sexet). Som om kvinnans heder satt i hennes obefläckade könsorgan!

Sånt här tänkande gör mig heligt förbannad, eftersom det dels omyndigförklarar alla av honkön, som om sex är något kvinnor inte kan hantera på egen hand utan måste ha en förmyndare (hennes far, pojkvän, eller staten) att hantera åt henne och skydda henne från. Dels förstärker det synen på kvinnans könsorgan som något heligt som inte ska befläckas av syndigt leverne.

So what om hon inte är “oskuld” längre? Vadan pojkarnas “oskuld”? Om hon vill knulla på fyllan så är väl det enda problemet om hon inte fått kondomer med sig hemifrån möjligen. Chansen att ångra sig är väl lika stor oavsett kön och ja, det är många som gör dumma saker på fyllan oavsett kön.

Kvinnor ska inte vurmas för som försvarslösa och därmed ansvarslösa, värnlösa varelser. Det är att göra alla vandrande oskuldsfulla könsorgan där ute en stor otjänst om man samtidigt vill mena att fittmänniskor ska ha samma möjligheter som snoppmänniskor.

 

oskuld

 

Marcus Fridholm, Sagor från livbåten, har gjort en fin illustration:

devil

 

Fler bloggar i ämnet: Yami och pandorna, Sakine, Hanna Wagenius, GenusNytt, Tanja Suhinina, Henric Grubbström, Herr Klokbok

Expressen, 2

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , ,


Portlane hotas med vite och Telia tar dom till HD

Enligt beslut från Stockholms tingsrätt hotas Portlane med en halv miljon kronor i vite om de inte lämnar ut uppgifterna till ett antal filmbolag, däribland Disney Columbia Pictures och Warner Bros.

Filmbolagen har kopplat samman ip-numret bakom Openbittorrent till en av Portlanes kunder och vill nu veta vem det är som står bakom adressen.

Beslutet gör att Portlane måste lämna ut namn och epost-adress tillsammans med uppgifter om kunden finns inom eller utom EU till bolagen.

– De som står bakom trackern har hållit sig anonyma och vi har därför inte kunnat nå dem tidigare, säger filmbolagens juridiska ombud Monique Wadsted till SvD.se.

Portlane ville på onsdagen inte kommentera beslutet och hade ännu inte bestämt huruvida det ska överklagas.


Tidigare i veckan fick vi veta att Telia enligt hovrätten måste lämna ut identiteten på personen bakom nätsajten SwetorrentsDå sa Telia Sonera att man skulle titta på om det finns rättsliga hinder mot att lämna ut personens uppgifter. Nu har Telia Sonera bestämt sig - man begär prövning i Högsta domstolen.

– Reglerna för integritet och tystnadsplikt har funnits länge i regelverket som styr vår bransch och Ipredlagen är alldeles ny. Det är viktigt att det sker en principiell prövning mellan det regelverket och Antipiratbyråns intressen, säger Patrik Hiselius, jurist på Telia Sonera, till TT.

Tills vidare vägrar Telia Sonera att lämna ut namnet på personen bakom fildelningssajten. Telia Sonera riskerar därmed böter på 750 000 kronor.

På Antipiratbyrån anser man att det hela handlar om förhalning från Telias sida.
- Det ligger i Telias intresse att dra ut på den här typen av ärenden så länge som möjligt. Deras affärsintressen gynnas av illegal fildelning i stor skala, säger Sara Lindbäck, jurist på Antipiratbyrån.
- Men trots allt är det bra för rättighetsinnehavarna om det kommer en klar och tydlig praxis, tillägger hon.

Swetorrents lägger ner siten den 25:e maj, enligt beslut idag.


I morse skrev jag i en bloggpost om Rick Falkvinge som var med i Studio Ett i P1 igår och debatterade med folkpartisten Christer Nylander om TPB. Tydligen har även Per Strömbäck på Netopia-bloggen lyssnat på debatten och undrar bl.a. hur man kan kalla The Pirate Bay en politisk aktör.

Jag rekommenderar Per Strömbäck att läsa ett läsvärt inlägg i UNT från ett par Unga Pirater:

Vad man än tycker om Pirate Bay, kan man inte komma ifrån att deras verksamhet synliggjort hur mediaintressen påverkat och fortfarande starkt påverkar lagar och avtal på alla nivåer ända in i våra vardagsrum. Piratpartiet förespråkar ett samhälle med starka demokratiska rättigheter, där grundläggande yttrandefrihet är en sådan rättighet. Vi har gått från ord till handling.
Ekonomiskt starka intressen inom mediaindustrin har gång på gång försökt censurerat och stoppat utvecklingen på internet och stoppa Pirate Bay. Genom att säkra bandbredden till en av världens största opinionbildande-, kunskap- och kulturspridande sidor så slår vi ett starkt slag för yttrandefrihet. Den frågan vi alla behöver ställa oss är hur långt ska vi gå i våra lagar och förordningar för att tillgodose specialintressen?

Som medborgare i Uppsala så är vi stolta över kunskapsstaden Uppsala, staden har en lång tradition av utbildning, forskning och utveckling. Precis som vi är stolta över svenska the Pirate bay som berikat en hel ungdomsgeneration med kultur och kunskap.

 

Till sist måste jag erkänna att även jag drog på smilbanden, precis som Opassande, när jag läste Mikael Nilssons inlägg efter att han lyssnat på debatten i Studio Ett.

 

IDG, PCföralla, DN, svt, svt, svt, svt, SvD, DN

 

 

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Lyssna på Studio Ett(P1), Rick Falkvinge om TPB

Onsdagens Studio Ett i P1: Piratpartiet stöder Pirate Bay

Rick Falkvinge, partiledare för Piratpartiet debatterar med Folkpartiets Christer Nylander.

I debatten tycker jag det kommer fram väldigt tydligt hur dåligt insatt Christer Nylander är i nätfrågor när han börjar prata om att betala skatt och köra på höger sida. Han ger alltför ofta uttryck för sina privata åsikter och tyckanden, troligtvis inte partiets. Och står han verkligen för yttrandefrihet?

Det här visar hur viktigt det är att Internet och frågor som rör nätet kommer upp på agendan och debatteras inför valet. Om inte politikerna i riksdagen skulle vara så dåliga i nätfrågor skulle inte de privata företagen inom nöjesbranschen så framgångsrikt lyckats köra över dem. Internet är så viktigt att vi inte kan låta en liten privat företagssfär begränsa nätet och sätta lagar och regler för hur det får användas. Gör vi inte något nu så kommer det påverka våra jobb, skola och välfärd i framtiden. Sverige har alla förutsättningar för att bli hur framgångsrikt som helst när det gäller utveckling av nätet och tjänster som kan ge massor av jobb OM vi inte begränsar våra möjligheter och ger bort makten över nätet till en privat industri så som det sker nu.

Rösta för DIN framtid, lägg en röst på PIRATPARTIET i höst.



Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Läsvärda bloggar om yttrandefrihet

Nedan är klipp ur två väldigt läsvärda bloggposter, naturligtvis tycker jag att ni ska klicka in hos Erik och Niklas och läsa hela posterna.

Erik Laakso, På Uppstuds: Finns det några som erövrar demokratin idag?

Kampen står kring yttrandefriheten. Det är vår tids viktigaste fråga, utan någon som helst jämförelse. Det är demokratins kärna vi talar om. Alla andra frågor bleknar faktiskt i jämförelse med den frågan. Sedan må stora etablerade partier tala om jobb och ekonomi och miljö och vad det vara må. I jämförelse med att det gungar i demokratins fundament så blir de stora frågorna ganska små. Dessvärre är ointresset för demokratins grundfrågor gediget i valrörelsens Sverige 2010. Kanske tror man att demokratin är ärftlig?

Bäst symboliseras den här frågan av The Pirate Bay. Denna vagel i ögat på etablissemang och industri. Lars Vilks må ursäkta men han får ju, med all rätt, totalt stöd för sin rätt att kränka vem helst han önskar. TPB får väldigt begränsat stöd från media och politik.

Därför är det en såväl intressant som viktig utveckling när ett parti som har folkvalda ledamöter i europaparlamentet och som ställer upp i riksdags- och kommunval i höst, ställer sig bakom TPB och gör konflikten kring fildelningsnätverket till en politisk fråga av yttersta vikt. Marie Andersson skriver balanserat och välformulerat om hur det här beslutet av Piratpartiet, ställer saker på huvudet och på sin spets.



Niklas Dougherty, Tianmi: Gammelmedialt hyckleri kring tönten Vilks.

The Pirate Bay jagas fortfarande av domstolar och andra myndigheter i land från land, där de filtreras bort från nätet eller får sin bandbredd kapad. Här är det varken fråga om konst eller politik i direkt mening, men det är likväl en fråga om yttrandefrihet, och inte minst informationsfrihet – det rör sig här om en ikon för en hel politisk rörelse och ett strukturellt paradigmskifte i synen på upphovsrätt, delningskultur och monopolställning.

Men var är Neuding, Mattson och gänget? Allmän muslimbashing är den enklaste saken i världen, men att ta ställning för obehagliga uttryck eller samhällsomdanande företeelser verkar vara betydligt svårare för vissa, speciellt då dessa företrädare är en del av den attackerande strukturen.


 

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , ,

Steve Jobs vs Bill Gates

Den här är lite kul: Steve Jobs vs. Bill Gates, (klicka för mer om Jobs vs Gates)

jobbvsgates




Källa: Sad and useless


Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , ,

Pirate Bay finns nu hos Piratpartiet

Som de flesta av oss nu vet stängdes The Pirate Bay ner igår. Piratpartiet har nu ställt upp med bandbredd åt TPB som nu åter är uppe. Piratpartiet försvarar därmed ett fritt och öppet Internet. Internetleverantörer ska leverera banbredd och inte hållas ansvariga för vad som finns på nätet.

– Vi tror på yttrandefrihet och att ingen ska behöva stängas ned för det de slåss för. Ingen ska få stängas av från internet. Det här var en chans för oss att visa i handling vad vi tror på, säger Rick Falkvinge, ordförande i Piratpartiet, som inte sätter någon tidsgräns för hur länge partiet kan hjälpa Pirate Bay.(SvD)



Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

The Pirate Bay tillfälligt nere

Som jag skrev förra veckan fick Hollywood en tysk domstol att göra ISP:n CyberBunker/CB3ROB ansvarig för vad som länkades via Pirate Bay. Detta har resulterat i att Pirate Bay ligger nere sen igår. Enligt TorrentFreak ska TPB snart vara uppe igen. (se längst ner)

En annan domstol i Tyskland har beslutat att de som har öppna nätverk måste lösenordsskydda dem, annars kan de få böta upp till 100 euro om de används för "olaglig fildelning".


Samtidigt har ett av europas största universitet, University of Amsterdam, släppt en ny studie som visar att "olaglig fildelning" har en positiv effekt på laglig försäljning. Studien visar att de som fildelar också är de som köper mest. Det här är inget nytt, utan det här är precis vad många andra studier tidigare kommit fram till, alltså att fildelning är bra för försäljningen.

I Sverige klagar nu Rikskriminalen till riksdagen eftersom Ipred-lagen har gjort att polisen fått svårare att få tag på grova brottslingar. Internetoperörerna lagrar inte med hänsyn till sina kunders integritet uppgifter längre än vad som är nödvändigt. Nu vill polisen p.g.a. detta att politikerna snarast ska införa datalagringsdirektivet. Direktivet innebär att all vår kommunikation lagras d.v.s. inte bara var, när och hur vi surfar på nätet, utan även all telekommunikation. Tillsammans med FRA-lagen gör direktivet att allt om oss finns lagrat som går via Internet och tele-nätet. Jag misstänker att de grova brottslingarna kommer att gå under jorden och bli anonyma och köra krypterat om datalgringsdirektivet införs, vilket säkert många av dem redan har gjort idag.

Den styrande alliansregeringen har tidigare meddelat att de väntar med införandet av datalagringsdirektivet till efter valet, och som vi alla förstått har detta att göra med att det är valår och alliansen vill inte att detta ska bli en valfråga. Alliansen har i stort sett undvikit alla frågor just nu som har med nätet och integriteten att göra. De är rädda för en folkstorm likt den FRA-lagen blev upphov till.

Datalagringsdirektivet drevs igenom i EU av svenska socialdemokraternas Tomas Bodström då han var vår justitieminister. 

Telia har förlorat en dom i Svea Hovrätt gällande att lämna ut en persons identitet.
svt:
Svea hovrätt går på tingsrättens linje och ger ett antal filmbolag rätt mot Telia Sonera. Företaget ska därför lämna ut identiteten på personen bakom nätsajten Swetorrent. Telia Sonera ska dessutom betala filmbolagens rättegångskostnader med 60.000 kr. Telia Sonera kan komma att begära att Högsta domstolen prövar domen.

Visa vad du tycker om alla integritetskränkande och tokiga lagar: Rösta på PIRATPARTIET!


UPPDATERING: The Pirate Bay är UPPE igen!!!
Med en liten hälsning:
tpbuppe


IDGsvt, AB, IDG, AB, P3, NyT, IDG, SvD

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SÄPO frias trots åratal av grovt brott mot svenska medborgare

SÄPO har i många år, sen kanske tio år tillbaka brutit mot grundlagen. Enligt en utredning som nu kommit fram till allmänhetens kännedom har SÄPO i utredningar avlyssnat människor och sedan struntat i att förstöra det insamlade materialet som de ska, enligt lagen, när utredningarna väl lagts ner. Trots att det handlat om upprepade brott i åratal har inga chefer ställts till svar hos SÄPO, utan åklagaren har valt att fria dem p.g.a. INKOMPETENS hos SÄPO! De visste inte vad de gjorde!!! Ja jävlar!

Det är alltså vår SÄKERHETSPOLIS som fått stämpeln som inkompetenta. Hur kan detta vara möjligt?

Det finns en alldeles för dålig respekt bland våra myndigheter att följa lagar, dessutom saknas totalt respekt för medborgarnas integritet och privatliv som behandlas som disktrasor. Om inte våra myndigheter ska behöva följa lagen, vem ska då göra det?

Det här visar hur farlig FRA kan vara för oss medborgare eftersom den massavlyssning och det material FRA samlar in även används som byteshandel med andra länder. Styrs FRA likt SÄPO av inkompetenta människor som blir friade från alla brott?

Det här borde vara STORA rubriker i alla nyhetsmedia men det verkar bara vara SVT, d.v.s. public service som grävt i fallet överhuvudtaget. Övrig press verkar mest intresserade av den kungliga såpoperan just nu.

Bland våra riksdagspartier är det också väldgt tyst, i bloggosfären verkar det mest vara pirater som just nu svallar över av detta grova brott mot vår grundlag och våra medborgerliga rättigheter.

PIRATPARTIET måste in i riksdagen NU!






Om Säkerhetspolisen
Säkerhetspolisen förebygger och avslöjar brott mot rikets säkerhet, bekämpar terrorism och skyddar den centrala statsledningen.

Syftet med verksamheten är att skydda det demokratiska systemet, medborgarnas fri- och rättigheter samt den nationella säkerheten.


Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Gripen hackare i Lettland skapar stora protester

Lettland har en hackare, Neo, som likt Wikileaks avslöjat obehagliga uppgifter om makten. Neo är nu gripen, vilket gett upphov till en demonstration och stora protester i Riga.

Hundratals letter demonstrerade alltså på torsdagen mot gripandet av Neo - den snabbt mytomspunne hackare som under vintern avslöjat besvärande uppgifter om den politiska eliten.

- Det här är en skandal, och det är därför folk är här, sade journalisten Juris Kaza till nyhetsbyrån AFP bland demonstranterna i Riga.

- Det här handlar om gripandet av någon som bara avslöjat sanningen, som inte begått något brott, utan bara visat upp det faktum att många myndigheter inte följer regeringens linje för att skära i kostnader och löner.

"I Lettland är det brottsligt att vara smart och ärlig", stod det på ett av protestplakaten.

"Glöm inte vilka som har valt er", hette det på ett annat.

- Det sätt som polisen agerat på är inte befogat, menade filosofistudenten Armands Leimanis som organiserat hela protesten, via mikrobloggen Twitter.

Enligt lokala massmedier har den gripne, en universitetsforskare i artificiell intelligens, erkänt att han är "Neo", den hackare som gäckat landets myndigheter under flera månader.

Neo - ett namn hämtat från Keanu Reeves rollfigur i Matrix-filmerna - blev känd i februari när han började läcka ut löneuppgifter om regeringsföreträdare och högt uppsatta i statliga företag som han skaffat sig genom att hacka sig in i skattemyndigheternas dator.

Uppgifterna om fortsatta bonusar och höga löner väckte stor irritation bland många vanliga letter, med tanke på de kraftiga ekonomiska nedskärningar som gjorts för att föra landet ut ur den ekonomiska krisen.

 

Neo riskerar nu att få upp till 10 års fängelse

SvD, SvD, SVT, IDG





Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , ,

Pirate Bay-spektaklet når nya höjder

tpb
SvD:
Ingen av de två jävsanklagade domarna i det kommande Pirate Bay-målet i hovrätten är partiska. Det beslutade Högsta domstolen idag.

"I svensk praxis har det ansetts inte utgöra jäv att en domare i ett lagstiftningsärende eller i en dom i ett annat mål eller i ett rättsvetenskapligt sammanhang uttryckt en åsikt i en rättsfråga som aktualiseras i målet", skriver Högsta domstolen.

En av de dömdas, Carl Lundströms advokat Per E Samuelson säger till SvD.se att han utgår från hans klient vill att beslutet överklagas till Europadomstolen.

– Jag räknar med att Europadomstolen får möjligheten att titta på det här. Vi har sex månader på oss att komma in med ett överklagande, men sedan maler ju Europadomstolens kvarnar väldigt långsamt. Därför talar vi om sex, sju år innan vi får facit, men det är ändå viktigt att vi får ett besked.

Per E Samuelsons syn på beslutet är tydligt: avslaget urholkar domstolens legitimitet, säger han.

– Det är inget som väcker förtroende hos den breda unga opinion som är på piraternas sida i rättegången. Tyvärr tror jag att det här får en kontraproduktiv effekt där den kommande domen inte kommer att mötas med något större förtroende, hur det än går. Ungdomar skrattar åt det här och tycker det är en fars, och nu har de fått ytterligare vatten på sin kvarn.

Om Europadomstolen skulle komma fram till att en domare i Sverige har varit jävig är det rättsstaten Sverige som får kritik. Europadomstolen har ingen möjlighet att upphäva domar i svenska domstolar. Däremot kan den utdöma skadestånd till den som blivit orättvist behandlad. Och ett beslut som gynnar den som blivit dömd kan anses vara ett bra skäl för resning, det vill säga en ny rättegång i Sverige. Handläggning i Europadomstolen tar ofta flera år.

Under tiden kan processen i Sverige fortsätta.

Domen i tingsrätten (ett års fängelse vardera för de fyra åtalade, samt skadestånd på drygt 30 miljoner kronor) är överklagad till hovrätten. Hovrätten har preliminärbokat datum för rättegång i slutet av september/början av oktober.

Peter Sunde, en av de dömda, har anmält att han inte kan närvara under de planerade veckorna så det återstår att se om domstolen anser att det finns skäl att ändra på datum för rättegången.

Rättegång förresten? Det här verkar mer som en "rättegång" mot en kvinna i Afganistan som kastat slöjan på en offentlig plats samtidigt som hon dansat och sjungit och sedan hamnar i en "rättegång" där domarna gått i lära hos extremistiska talibaner.

Samtidigt i Tyskland:
En domstol i Hamburg har dömt ISP:n CB3ROB/Cyberbunker att stänga ner The Pirate Bay som numera verkar finnas hos dem. Enligt RIPE finns TPB just nu registrerat i Tyskland.

Det är Columbia Pictures, Disney Enterprises, Paramount Pictures,Twentieth Century Fox, Universal, and Warner Bros som har fått igenom domen. Om inte Cyberbunker stänger ner The Pirate Bay eller tar bort de aktuella filmerna i domen får de böta ca 2,5 miljoner per upphovsrättsbrott gällande de filmer som ligger till grund för åtalet.
Filmerna i åtalet ska vara: The Bounty Hunter, Alice in Wonderland, Our Family Wedding, Green Zone, Repo Men and Cop Out.

Sven Olaf Kamphuis som driver Cyberbunker/CB3ROB säger så här:
“We have no information about this,” CB3ROB told TorrentFreak. “No letters have reached us or our attorneys.”

Fler i ämnet:
Anna Troberg, Beelzebjörn, Kunskapssamhället, Feber, Cybernormer, Min luktar oxo fisk, Jonathan R L, FaidrosPeter Karlberg, Kulturbloggen, P3, IDG, CS, svt, Journalisten, IDG, Hadnews, Dagens Juridik, DNAB

The Pirate Bay


Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Hollywood vill inte införa bättre tjänster på nätet

Nu säger Hollywood att de inte vill göra några nya och lagliga tjänster förrän piraterna är utrotade, d.v.s när fildelningen har upphört. 

Hur dumma får de bli?

Jag är helt övertygad om att det som styr konsumenter av film och musik inte är om det är gratis eller inte, utan hur användarvänligt det är. Det måste finnas ett stort utbud samt vara enkelt och tillgängligt, priserna får inte heller vara några ockerpriser utan det måste vara möjligt med microbelopp med tanke på den låga kostnad det är att distribuera film och musik på nätet, även böcker.

Oavsett vad man tycker om att privat fildelning ska vara laglig eller inte, så är det faktiskt många som är villiga att betala för bra och billiga tjänster. Jag tycker naturligtvis att privat fildelning är något som borde vara lagligt, men vill folk betala för andra tjänster så har jag inte något emot det. Om betaltjänster dessutom blir BÄTTRE än s.k. olagliga alternativen så är det inte omöjligt att jag skulle välja en sådan tjänst. Idag har jag totalt bojkottat allt som har med Hollywood att göra d.v.s jag fildelar inte deras produkter, jag vill inte ge dem den publicitet som fildelning trots allt ger, detsamma gäller många svenska artister och filmproducenter. Tidigare hade jag Spotify, men allteftersom det visade sig att Spotify:s utbud begränsades av upphovsrätten och skivbolagen så använder jag inte den tjänsten längre. Jag har gått ur de bokklubbar jag tidigare varit med i när jag upptäckt deras ståndpunkt i fildelningsfrågan. Jag har dessutom slutat att gå på bio. Tidigare spenderade jag många tusenlappar årligen på nöjesindustrin, men nu är det slut med det.

Genom bl.a. Spotify har många i Sverige slutat med s.k. illegal fildelning. Spotify är enkelt att använda, vilket gör att många tycker om tjänsten. Många gör inte som jag och sätter en värdering i nöjesindustrins idiotiska regler och begränsningar utan betalar gärna för det begränsade innehållet ändå. Detta har gjort att det blivit en viss förändring av fildelningstrenden i Sverige. Ifpi m.fl. upphovsrättsorganisationer hävdar naturligtvis att detta är ett resultat av Ipred-lagen, jag hoppas att politikerna inte är så dumma att de tror på det.

Hollywood väljer sin väg, att med terror och hot jaga sina fans, frågan är vad de har att vinna på det?
En artist som förstått nätet och de nya medierna är Lady Gaga. På kort tid har hon blivit en världsartist genom att låta fansen sköta hennes marknadsföring och fritt sprida hennes musik och även bilder och filmklipp på nätet.
På grund av detta var hon den artist som sålde bäst 2009 på nätet.

svt:

Ingen, kanske allra minst musikkritikerna, trodde att det i dag var möjligt att bli så stor som Lady Gaga lyckats bli. Men med över en miljard klick på Youtube och med 10-tals miljoner fans på Facebook ochTwitter går fenomenet Lady Gaga inte att tänka bort.

-Jag var ganska säker på att artister och stjärnor skulle bli mindre och mindre, berömmelse skulle bli allt futtigare. Så det är anmärkningsvärt att hon har blivit så känd, säger Fredrik Strage, musikskribent.




Meastro, Lake

DN, IDG, IDG, Svd, AB, Exp, Exp, AB, Fokus



Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Barnporr på nätet

SR P1 Medierna har idag ett mycket intressant program om barnporrfiltret som Cecilia Malmström vill införa i EU.

Programmet tar även upp WikiLeaks och Julian Assange, samt även journalisten och öppenhetsaktivisten Heather Brooke som avslöjade brittiska parlamentledamöternas grova fiffel med bidrag. Den skandalen blev upphov till en mycket djup förtroendekris.


Oscar Swartz rekommenderar också dagens Medierna och informerar samtidigt om att han ska delta i en debatt om barnporrfiltret den 6 maj tillsammans med bl.a. rikskriminalen.


Piratpartisten och EU-parlamentariken Christian Engström hade för en tid sedan en debatt i SR P1 med Cecilia Malmström om censur och barnporrfilter. Nu har Christian i skrift översatt denna debatt till engelska eftersom den berör alla medborgare i EU:

Net censorship debate with Comissioner Malmström


stopfilter
Ovan är sidan som visas för att vi vanliga surfare ska skyddas från obehagliga och förbjudna sidor på nätet, sidor som finns på en lista över siter som innehåller barnpornografi. Sidan blir alltså BARA blockerad, den är inte borttagen. Varför kan man ju undra? Varför ödsla resurser på blockering och censur istället för att kraftsamla mot brottslingarna?

Leta upp alla vidriga brottslingar som utnyttjar barn, sätt dem bakom lås och bom och stäng ner deras sidor på Internet. Inga utnyttjade barn blir hjälpta av att man "hänger ett skynke" framför dem. Politikerna gör det lite väl lätt för sig genom att vilja införa ett censurfilter som bara gör att vanliga svenssons slipper hamna på sidorna. Blockering och censur är så dumt så jag blir arg när jag tänker på alla oskyldiga barn som fortfarande kommer utnyttjas när resurserna inte riktas in på dem som gör barnen illa.



Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , ,

RSS 2.0
.